[Usable] Cuestiones sobre los iconos y el "pliege"... aunque nojuntos

[Belén Cosmea]

hmmm... aunque no tengo datos sobre esto, posiblemente cuando
"aprendamos" que significa un icono no "leamos" el literal, es decir,
ni lo veamos. Directamente en una milésima de segundo pasemos al
siguiente paso, sin detenernos ni, creo, molestarnos el hecho de que
se explique de una manera muy breve.


On Mon, 31 Jan 2005 09:18:04 -0300, Pablo M. Beca <pablo en enlapc.com> wrote:
> Hola Belén
> 
> El tema de los íconos dá para hablar muchísimo, pero en algunos casos,
> como en la web, soy uno de los convencidos lo que redunda no daña.
> Obviamente, sin llegar a extremos nunca y no abusar.
> 
> Un sitio web está disponible para todo el mundo. Pero siempre se orienta
> a un público objetivo, que tiene algo en común. Te toca aquí investigar
> cuál es el grado de conocimientos promedio que puede tener es público.
> 
> Si lo orientas a un público de mediana edad como dices, muchos ya están
> en contacto con la tecnología, y aprender no les cuesta demasiado. Es más,
> prefieren dibujitos a texto, ya que logran decodificar mucho más rápido
> el mensaje.
> 
> No obstante, la idea de poner un texto al lado del ícono no es mala idea
> y no redunda en lo absoluto a mi parecer. El texto refuerza el significado
> más allá de lo obvio que pueda significar el ícono. Y viceversa, el ícono
> ayuda a que sea más intuítiva y "divertida" la interfase que no quedará en
> un mero texto como "Imprimir", "Guardar", etc. Le dá un toque profesional,
> delicado.
> 
> En algunos casos, por cuestiones de espacio, no puedes usar íconos y texto.
> Sobre todo cuándo tienes una grilla en la que presentas datos (en cada fila)
> y una columna con opciones. En este caso si usas íconos sin texto, es casi
> una obligación acompañar la página con las referencias correspondientes en
> algún lugar visible para que sepa el usuario de que se trata cada ícono.
> 
> Respecto al segundo tema, el scroll vertical es casi inevitable.
> Personalmente
> prefiero más scroll a encontrarme con textos demasiado apretados y
> amontonados
> en la parte superior de la página. Siempre usé para organizar los contenidos
> bloques o cuadros con un borde y manejar varios colores. Hoy estoy probando
> con el espaciado de un bloque y otro. Y la verdad es que me gusta mucho más
> como queda. Diseños mucho más limpios, menos complejos, y visualmente
> cómodos.
> 
> Los sitios con contenidos muy apretujados dan la sensación de que están
> aborratodos de contenido, de texto. Creo que es muy importante darle aire
> a los elementos, espacios, para que cada uno tenga su propio lugar dentro
> de la página y no interfiera con los demás.
> 
> El scroll vertical no creo que sea malo. Todo el mundo ya está acostumbrado
> a este.
> 
> Saludos
> 
> Pablo M. Beca
> Santa Fe - Argentina
> http://pablo.enlapc.com
> 
> -----Mensaje original-----
> De: Belén Cosmea [mailto:naya01 en gmail.com]
> Enviado el: Lunes, 31 de Enero de 2005 08:53
> Para: usable en torresburriel.com
> Asunto: [Usable] Cuestiones sobre los iconos y el "pliege"... aunque
> nojuntos
> 
> Hola de nuevo a todos/as.
> 
> Tengo un par de dudas, o más bien no las tengo :) pero me gustaría saber
> vuestra opinión, acerca de dos cuestiones, que no tienen nada que ver la una
> con la otra:
> 
> - la primera es acerca de los iconos. Estoy diseñando una aplicación, aunque
> en formato y apariencia web, que está dirigida a usuarios de mediana edad
> (en su mayoría) y un uso medio de internet, a veces muy limitado. El otro
> día tenía una discusión con una persona del equipo de consultoría acerca de
> los iconos que coloqué en la aplicación para varias acciones (imprimir,
> añadir una opción nueva, eliminar una, etc) que consideré oportuno colocar
> siempre al lado de un literal, es decir, una explicación de lo que es. Por
> poner un ejemplo, al lado del icono de la impresora, puse la palabra
> "imprimir". Ésta persona me decía que, según normas de usabilidad, no era
> necesario poner ese literal, que bastaba con el icono y se entendía de
> sobra, pero yo no estoy tan segura de ello, sobre todo con el usuario medio
> que tenemos.
> Creo que, siempre que sean literales muy breves, una o dos palabras, es
> mejor colocarlo. ¿que creeis vosotros?...
> 
> - la segunda es acerca de lo que llaman el "pliege" (término heredado de los
> periódicos, que se refieren con el a la mitad superior del periódico que
> vemos cuando está doblado y donde se colocan las noticias más importantes),
> o digamos que la parte visible de la pantalla con una resolución estándar de
> 800 x 600px por ejemplo. A veces he observado que algunas webs "apretan"
> demasiado sus contenidos por evitar el scroll vertical, y no sé hasta que
> punto es peor el remedio que la enfermedad. Creo, por lo que he leido, que
> los usuarios ya no le tienen tanto "miedo" a los scrolls verticales, por lo
> que considero que no es buena idea sacrificar la legibilidad a costa de
> colocarlo todo por encima de ese "pliege"... ¿opiniones?....
> 
> Saludos a todos/as :)
> 
> 
> --
> N a Y a  0 1  D e s i g n
> w w w. n a y a 0 1. c o m
> 
> _______________________________________________
> usable - Lista de correo en español sobre usabilidad
> usable en torresburriel.com
> http://torresburriel.com/mailman/listinfo/usable_torresburriel.com
> usable es un proyecto de torresburriel.com
> 
> _______________________________________________
> usable - Lista de correo en español sobre usabilidad
> usable en torresburriel.com
> http://torresburriel.com/mailman/listinfo/usable_torresburriel.com
> usable es un proyecto de torresburriel.com
> 


-- 
N a Y a  0 1  D e s i g n
w w w. n a y a 0 1. c o m