Portadas de la prensa nacionalista no española el día del accidente aéreo de Madrid

10 respuestas a “Portadas de la prensa nacionalista no española el día del accidente aéreo de Madrid”

1. ¿?¿?¿?¿?¿?

2. ¿No española? Y luego donde se realizan esas publicaciones, ¿en china? Hablemos con propiedad, que para confundir a la gente y poner al pueblo español en contra de los nacionalismos ya están los políticos.

   Amo mi tierra por eso soy nacionalista.

3. ¿y? ¿qué conclusión sacas?

4. #2 Se refiere a prensa identitáriamente no española. No habla de dónde se hace, si no de dónde se siente. Y para eso hay un vido muy ilustrativo que hizo TV1 hace tiempo (y que retransmite TV3) http://www.youtube.com/watch?v=lMHiX2czknU
   Echadle un ojo!

5. Daniel, no termino de ver el sentido de recoger las portadas de algunos diarios españoles. Si tienen o no sentimiento español, creo que es un tema muy delicado como para afirmarlo al 100%, estoy segura de que entre sus miles de lectores habrá de todo tipo de sentimientos. Vivir en una comunidad donde se da esta situación me ha enseñado a tolerar, aceptar y respetar el sentimiento de identidad de cada persona.

   Creo que este post podría tener más riqueza si se estableciera alguna reflexión o comparativa, por ejemplo el tratamiento de la noticia en distintos medios en España, independientemente de la comunidad autónoma donde se publican o su tendencia ideológica.

   Entendería establecer esta diferencia entre medios nacionalistas españoles y nacionalistas de algunas comunidades si se tratara de una noticia sobre un tema que afecte a la unidad de España, pero no en una noticia donde la tragedia de tantas personas, independientemente de su origen o identidad, es lo principal.

6. Mari-Carmen, me remito a lo dicho en la nota de arriba: «este post trata de mostrar de forma aséptica el tratamiento de una información en un determinado tipo de prensa. Sin más. No hay juicios de valor. No hay sesgo ideológico. No hay moraleja. La expresion “prensa nacionalista no española” indica esa prensa que rezuma nacionalismo perfirérico».

   No hay ni visiones personales, ni opiniones, ni moralejas ni nada parecido. Simplemente es una muestra de un tipo de prensa, que he definido como «prensa que rezuma nacionalismo perfirérico», cosa que siguiendo la trayectoria editorial de esos medios creo que es razonable afirmar. Y ello no implica, ni mucho menos, hacer tabla rasa para con la forma de pensar de sus lectores.

   Por supuesto que tratar de establecer comparativas con una noticia como la referida está fuera de lugar y no me atrevería a hacer tal cosa, ni es -insisto- la intención de este post.

   Por contra, creo que es bastante saludable aportar una visión sobre el contenido, la lamentable noticia, que viene de fuentes que, para entedernos, podrían catalogar la misma dentro del apartado «internacional».

   En cualquier caso, y ya como comentario general, creo que la conclusión que saco de este post es que en España sigue siendo muy complicado hablar de según qué temas. Sigue siendo necesario explicar lo obvio y sigue siendo necesario aclarar las posturas iniciales de cada cual cuando se habla de temas que afectan a lo que muchos llaman «la unidad de España». Y esto, definitivamente, se sale de lo que yo quería mostrar -sin éxito por lo que veo- en el post.

7. Hola, no encuentro ninguna diferencia entre el trato de la noticia por la prensa «no española» con todos los demas medios de comunicacion, excepto en el baile de cifras, aunque ese baile, se produce en todos los sitios igual, se mueven en una franja, y sobre esa franja, cada uno pone su numero

8. Desde el punto de vista de alguien que lo ve desde fuera, y entendiendo a España como un territorio geográficamente delimitado y que comprende varias naciones, me resulta ruidoso el título. Quizás si rezara «prensa española no madrileña» o simplemente «prensa separatista» me resultaría más coherente.

9. «…se me ha ocurrido ver cómo trata…»

   ¿Y como lo trata?

   Por que solo te limitaste a colocar fotos, ningún análisis, ninguna conclusión, ninguna teoría, nada de nada, solo un copy paste de portadas, con un título rimbombante.

   Para los que no somos españoles, y no estamos enterados de sus atados, no le hallamos mucho sentido a un post como este. Esperaba otra cosa.

10. Estoy de acuerdo con Guido. Me gustaría haber leído alguna conclusión que explicase por qué la relación de portadas de diferentes ediciones digitales. Tampoco entiendo el motivo, me parece que informan de manera muy similar a otras ediciones digitales no nacionalistas y radicadas en Madrid.
    El término que has escogido se presta a confusión, y puede ser ofensivo para lectores, ¿no sería mejor «prensa nacionalista periférica» o «prensa nacionalista no españolista», entiendo éste por el nacionalismo españolista, reconocido ideológicamente?
    En cualquier caso, mal asunto buscar nacionalismos donde sólo hay 150 cadáveres. Mejor buscar en otro sitio, ¿no te parece?
    Un saludo,
    Pablo.