Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Rediseño: la Caja de Ahorros de la Inmaculada también se pasa a CSS
Un nuevo rediseño basado en hojas de estilo entra a formar parte del ramillete de grandes entidades que en España, y de la mano de compañías ibéricas, migran su presencia pública en internet a través de rediseños basados en hojas de estilo. Y, de momento, sigue siendo positivo y reseñable el simple hecho de que esto se produzca. Más si cabe cuando es por todos conocido lo dificultoso que es impregnar de ciertas innovaciones los consejos de administración de las grandes compañías o cualesquiera que sean las personas clave en la toma de decisiones de este tipo.
El caso es que la segunda entidad de ahorro aragonesa, la Caja de Ahorros de la Inmaculada, ha decidido seguir el camino iniciado por su eterna competidora, pero tratando de poner más orden racional tanto en la capa plástica como en la de código, basando siempre en estructura independiente y hojas de estilo, el modelo de marcado de su rediseño.
Para empezar se ha optado por un diseño, a nivel gráfico, muy osado. Pero muy acertado. la línea es moderna y descaradamente atrevida. Además, creo que han logrado una perfecta integración de todo el sitio web con el logotipo de la entidad, cosa que no en todas las ocasiones es posible por las características de éste.
A nivel de marcado la cosa empieza a ser diferente, ya que no son pocas las contradicciones entre lo que dice el DTD y algunas parte del marcado, ya que trata de hacer convivir, por ejemplo, una declaración de tipo de documento HTML 4.01 con marcas cerradas del tipo <br />
. Pero fuera de eso, lo que es loable es el intento de dotar al sitio web de elementos de diseño basados en hojas de estilo.
No es este el lugar para hacer una análisis de más alto nivel, ni es la intención de quien lo escribe, pero sí que se echa de menos que no se haya aprovechado el viaje para dotar al código de un marcado semántico que completara el acercamiento a los estándares web de este rediseño.
Ni tampoco hubiera estado de más una revisión más concienzuda del sitio web en navegadores como Internet Explorer 5.01, 5.5 u Opera, donde la realidad muestra unas carencias de difícil explicación para quien se tope con ellas.
En Torresburriel Estudio apoyamos el rediseño de tu producto digital con un proyecto de acompañamiento donde aplicamos metodologías de diseño centrado en el usuario. Contacta con nosotros y cuéntanos tu proyecto. Te enviaremos una propuesta adaptada a tus necesidades y presupuesto.
Leñe! en IE 5.01 se ve fatal! esto me recuerda a un debate que hay en DMSTK, si diseñar para que su web se vea bien en todo los navegadores es más caro o no…
Vaya… no se si es más caro o no. Sólo se que la imagen que se da no es la mejor cuando en un navegador que no se puede decir que sea «marginal», como es Explorer 5x.
no, si yo no defiendo que tenga o no que ser más caro… yo creo que un desarrollador tiene que hacer bien su trabajo y eso significa que su web se vea perfectamente en los principales navegadores y para mi IE 5 sigue estando entre los navegadores principales… para mi también es dejar de lado a ese tipo de usuarios…
dejo el link:
http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=30876
Un desarrollador puede hacer bien su trabajo, cumplir estándares y que sus páginas se muestren correctamente en los principales navegadores que sean compatibles con las especificaciones (W3C), cosa en el que IE 5 no destaca precisamente. ¿Quién deja de lado a quién?. Aunque es obvio que si la mayoría de tus usauarios usan IE5 habrá que sacrificarse por ellos.