Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Una crítica del sitio web Calvin Klein Underwear for Men and Women

Tal y como ayer hacía referencia a Processblack para apuntarme al anuncio de que etnies.com se pasaba al proceloso mundo del diseño basado en estándares web, en esta ocasión hago lo mismo para dar cobertura al paso dado en Calvin Klein Underwear for Men and Women Available Online Direct from CKU. Una apuesta interesante, pues se trata de un tipo de sitio web muy visual, muy plástico, y donde el tratamiento visual de las fotos es pieza fundamental. El mantenimiento e integración de este tipo de filosofía con el adecuado marcado basado en estándares web, con su correspondiente capa de presentación a través de CSS, es un ejercicio muy interesante para visualizar el espíritu de eso que tanto nombramos como es la separación de la estructura y la presentación. Vamos allá.
Para empezar, ni qué decir tiene que el hecho de que una marca con el potencial de Calvin Klein tenga la voluntad política de dar el paso de adherirse a los estándares web, es ya motivo de satisfacción, como siempre digo, para quienes nos dedicamos de alguna manera a pontificar sobre ello.
En segundo lugar, haberse molestado en obtener la validación XHTML 1.0 Transitional es signo de que cuando menos existen unos objetivos cuantificables que cumplir en el terreno que nos ocupa.
Una tercera cuestión que merece la pena destacar es que se ha tratado de cuidar en alguna medida la semántica del marcado, ya que se ha optado sin ningún tipo de duda, por utilizar los elementos que el XHTML pone a nuestra disposición. Sólo una pega. Está muy bien hacer uso de los elementos de marcado correctos en función de la significación de los contenidos. Pero eso es conveniente aplicarlo de forma integral y consistente. Un vistazo deshabilitando las hojas de estilo a la página principal nos mostrará cómo sólo se ha hecho uso de un listado para confeccionar esa pantalla. Es evidente que la página principal referida es algo más, mucho más, que un simple listado. Se echa mucho en falta un criterio en forma de diseño semántico previo a las pantallas clave. De ser así encontraríamos necesariamente encabezados o párrafos, listas ordenadas, de definición, etc.
Otro aspecto a reseñar es el que hace referencia al escaso cariño con el que se han tratado, desde mi punto de vista, las imágenes como elemento de contenido. Porque este es uno de esos casos en los que las imágenes son un elemento del contenido absolutamente indispensable y fundamental. Pero por desgracia en algunas ocasiones, y no se muy bien porqué, se las ha tratado como un elemento de segundo plano, invisible por completo en la capa semántica. Se echa en falta una presencia más relevante de éstas y, sobre todo, un texto alternativo que las describa. Es una pena que se hayan olvidado de ese detalle. Y lo dejo en detalle.
Por último, y hablando de detalles, no hubiera estado mal, debido a la longitud desmedida de los menús de navegación existentes, muy bien marcados como listados, haber puesto un vínculo al inicio de cada página, invisible si quieres en la vista con CSS, para saltar la navegación e ir directamente al contenido. Claro que, con la carencia de estructura semántica de la página principal, ese enlace para saltar al contenido hubiese sido un salto al vacío.
En cualquier caso se trata de una iniciativa loable, interesante y, eso sí, incompleta en la medida en que demuestra, como sugiere Zeldman en su Designing with web standards, que lo correcto no es que las webs pasen la revisión automática del W3C, sino que éstas sean coherentes también con el espíritu de las especificaciones de aquél.
Actualización: un buen ejemplo de lo que quiero decir se puede ver en otro ejemplo de los que nos da CSS Beauty: el sitio web de Britten Pears Foundation.
Buenísima review! 🙂
Amigos.
espero alguien pueda darme una critica del sitio http://www.datingsitesdirectory.net