Folcsonomías y accesibilidad

Experiencia de usuario
05/5/2005
|
Daniel Torres Burriel
Escritorio redondo con laptop, gafas, planta, celular, lápices y unas manos de mujer tecleando.

Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo ha publicado en Web Semántica Hoy un artículo –Accesibilidad de los «social bookmarks» o «favoritos compartidos»-, que más bien es un pensamiento en voz alta, en el que se pregunta acerca de accesibilidad en sitios web que hacen uso de las tan de moda folcsonomías, o categorizaciones de contenido social a través de tags o etiquetas. Emmanuelle habla concretamente de bookmarks, al modo de del.icio.us.

No me he podido resistir a hacer un comentario al respecto en el propio weblog. Comentario que me permito reproducir aquí:

A primera vista no me parece que el problema de la integración de las folcsonomías con la accesibilidad sea tal, pues si, por ejemplo, el conjunto de categorías/tags de un usuario o sitio puede representarse sencillamente sustanciando los criterios o valores de peso específico de cada categoría/tag en representaciones fácilmente accesibles, como un valor numérico o una lista ordenada. Por poner un ejemplo.

Y tras el notable ejercicio de inmodestia que es citarse a uno mismo, vamos a lo importante. ¿Una agrupación de categorías, folcsonomías, puede persentarse de forma accesible? ¿Cómo?

A primera vista parece que el componente visual es el que prevalece a la hora de mostrar y demostrar el peso específico que cada folcsonomía tiene en el sistema. En realidad se trata de una concatenación de palabras, correspondientes a las categorías, a la que se añaden una serie de ‘pesos’ o ‘diferenciaciones’ que muestren su peso específico dentro del conjunto. Baste observar la vista de los tags en del.icio.us para descubrir que se trata de una lista de palabras en la que a cada una de ellas se le otorga un componente de presentación diferente. Veamos el código:

<a href="/tag/.net" style="font-size: 23.2756350909897px;">.net</span>
<a href="/tag/3d" style="font-size: 18.3808221487501px;">3d</span>
<a href="/tag/activism" style="font-size: 19.8058750631115px;">activism</span>
<a href="/tag/advertising" style="font-size: 20.707900924106px;">advertising</span>
<a href="/tag/ajax" style="color: red; font-size: 28.8479314410462px;">ajax</span>

Como vemos, se trata de lo que comentamos, con la particularidad de que las diferenciaciones gráficas se hacen a través de valores muy concretos de tamaños en los tipos de letra de los vínculos. Esta diferenciación podría verse acentuada con colores, cursivas o cualquier otro efecto plástico. Pero ¿cómo hacemos que este conjunto de folcsonomías cobre sentido lejos de la capa de presentación?

A primera vista parece lógico pensar que lo ideal sería que este conjunto de términos tuviese significación independiente de la presentación. Para ello el camino parece mirar a la dirección de un marcado semántico. ¿Cómo ha de ser ese marcado? Se me ocurre pensar en dos cosas que ya avanzaba en el comentario de Web Semántica Hoy:

  • Listas ordenadas
  • Valores numéricos que acompañen al término

Si cada término forma parte de una lista ordenada, otorgaremos a cada uno de ellos el valor, la posición que ocupe en la lista, de modo que podamos hacernos una idea del lugar que ocupa en el conjunto de todos los términos. Sería por tanto accesible, siempre y cuando se acompañase de una explicación que orientara acerca del significado de una posición más alta en la lista.

Si a cada término le asociamos un valor numérico que se correspondiese con el peso específico de cada elemento, también tendríamos un conjunto de categorías accesible y con significado, viniendo éste de la interpretación del número que las acompañase. Este valor se me antoja que puede ser fácilmente transferible desde el coeficiente que otorga un tamaño al texto en el código que hemos visto de del.icio.us

En ambos casos contaríamos con unos listados de categorías accesibles y compatibles, por ejemplo, con la vista actual que nos ofreceen este tipo de presentaciones de datos.

En cualquier caaso esto también es un pensamiento en voz alta.

¿Quieres darnos tu impresión sobre este post?

Deja una respuesta

Aquí va tu texto personalizado.

Blog

Nos encanta compartir lo que sabemos sobre diseño de producto y experiencia de usuario.
Ver todo el blog
Puedes consultarnos lo que necesites
Envíanos un mensaje
Nombre
Email
Mensaje
Gracias por escribirnos. Nuestro equipo se pondrá en contacto contigo tan pronto como sea posible.
Ha ocurrido un error. Estamos trabajando para resolverlo. Puedes escribirnos al chat.
Mastodon